Pas digne d'une plainte...

Je ressens, au moment même que j'écris ce post, une forte anxiété partagé à de l'énervement...

En voici la raison...

Je trouve qu'il y a trop de règles qui suscitent en moi bien des questionnements... Je comprend qu'il soit important d'avoir des règlement pour la conduite.. pour orienter et encadrer...

Mais l'impression que je ressens est plutôt de la restriction. Et je me sens bien mal dans ce genre de contexte... J'ai commencé un personnage du nom de Durendal et l'ambiance du serveur, pour le peu de temps que j'y ai passé, m'a plu grandement, grâce aux joueurs en grande partie. Mais venons en à ce qui me tracasse...

Je suis particulièrement anxieux à ce qu'il s'agit du BG à vous envoyer et des conséquences si nous ne nous y adhérons. Je n'ai jamais été fort sur les BG, mais cela ne m'a pas empêché de m'investir. Ce qui me bloque est en fait.. l'idée de devoir attendre, par processus de validation, avant de pouvoir sélectionner une deuxième classe et une classe prestige.

Si un joueur n'est assez responsable pour choisir adéquatement des classes compatibles entre elles et entre son BG, qu'il soit pénalisé... Comme pour bien des cas... la majorité doit-elle encore subir les restrictions provoquées par une minorité?

Vous vous demandez pourquoi j'écris tout cela? Parce qu'en ce moment, j'hésite à m'investir d'avantage. Pour ceux qui m'ont connu sous le nom de Derfel Canndur, sergent et patata sur almirande démystification, j'ose croire que je n'étais le pire des rpeurs. Le nouveau Almirande à bien changer, trop changer, pour le mieux ou pour le pire? Je ne peux juger pour l'instant. Mais ces règles sont agaçantes... Durendal est en ce moment même moine et guerrier, il évoluera simultanément ces deux classes, puis une troisième s'y joindra, celle de Dueliste. Le résultat final sera le suivant Moine niv6/guerrier ni6/ dueliste niv8. Pour ce qu'il s'agit de confirmer ce choix par BG, il suffit de le rencontrer, de lui parler un moment, de lui poser quelques questions, et tout est relié... Je me moque bien d'être bloqué au niveau 8, mon but n'est d'être le plus fort, simplement de pouvoir jouer le personnage selon ma vision.

Ma question est la suivante... et je crois déjà connaître la réponse. Dois-je absolument écrire un BG pour pouvoir jouer mon personnage comme je l'entend? Ne me sortez, s'il vous plait, l'excuse que tous y sont passé et que par conformisme je le devrais aussi. Je ne souhaite créer d'émeutes ou être original... Je trouverais simplement dommage de constater que ces règles ne puissent être révisée...

Sans vouloir blesser personne,
Durendal

La manière dont les choses sont faites actuelement est l'une des choses qui m'ont attirer ici.

D'accord avec durendal. Qu'il y ait des palliers pour vérifier que la personne sache rp et s'investisse ...Oui..(pareil pour le bg).
Mais que cela empeche de choisir ses classes..même de prestige...Dommage.
On devrait avoir une plus grande liberté de création de notre personnage.

Après s'il se trouve que le rp ne correspond pas aux classes ou au bg, il est toujours temps de sanctionner.
Même si d'habitude je dis : il vaut mieux prévenir que guérir. Là je dirais plutot, il vaut mieux prévenir que guérir tout en préservant une liberté de choix. Plus on enchaîne la bête, plus elle grogne xD ? *proverbe indien surement ça*

J'en profite pour passer le bonjouurrr.
*Oui ne joue plus pour l'instant, mais aime bien embetter sur le fofo*

Cela n'empéche pas de choisir des classes, ni des classes de prestige.

Ca ne l'empéche que parce que vous râler d'abord, ensuite aussi, mais que jamais vous ne faites d'effort. Si vous ne pouvez pas écrire 3 lignes demandez à quelqu'un de le faire.

Les libertés c'est vous qui vous les enlevez tout seul...

Pour ma part, pour ceux qui l'ont lu, le BG de Solinac est des plus sommaire : un petit historique du persos, et le pourquoi du choix des classes. C'est pas long, j'en convient, mais l'essentiel y est.

Pour ton BG, Dudu, je pense que tu devrai faire comme je l'ai fait : Expliquer la classe de base (pour moi le reveil de son don), puis donner l'orientation pour la ou les classes qui suivent (sans entrer dans les details). Pourquoi? parce que comme ca, tu joues ca RP sur le mod, et de temps en temps tu fais des ajouts suite aux RP, par exemple sous la forme de journal.

Et ca tevite de planifier a l'avance ce que fera ton persos tout ca. Je prefere jouer mes nouveaux persos au feeling, en y mettant simplement une base.

Sinon oui j'avoue que les validations de BG sont un petit blocage. Pour ma part j'attend la validation pour continuer mon evolution... Mon perso souhaite devenir mage lame, mais le bg n'etant toujours pas validé, je suis obligé d'attendre.

C'est un frein je l'avoue ^^ . Je rejoins donc Dudu. Il faudrait simplement que l'on soit libre, et que de temps a autre les MJ verifie la conformité RP de la chose. Et le cas echeant, faire retirer les levels qui ne collent pas.

Cette "liberté" nous permettrait d'evoluer sans trop de contraintes.

PS: Cryss!! ramenes tes fesses! il me faut ma capuuuche!!

Enfin bref ! De toute façon wolfy a dit qu'il y allait avoir du changement sous peu. Restez en stand by les gens et attendez de vouar !^^

Retirer les levels, hmm hmm...

Et demander aussi que le PJ garde le sourire tant qu'on y est, parce qu'automatiquement ça va crier à l'injustice, plainte sur le fofo, sapage IG, levée de boucliers, et ne me dites pas que je vois le pire des cas, mon humble expérience me donne raison dans ce genre de positions.

Le joueur ne conçoit pas de base mal jouer son PJ et donc retirer ses levels (clairement une sanction donc) sera mal perçu, mal vécu, et conduira à une frustration, un départ ou à la coalition anti méchant DM (parce que nous ne sommes que des méchants faut dire).

Voila, c'est pour cela que je dit qu'il vaux mieux laisser les choses ainsi que d'accorder tout et n'importe quoi sous prétexte de "liberté" parce que les joueurs ont autre chose à faire que d'écrire des BG que de toute façon ils ne savent pas faire. (c'est vous qui le dites ! )

Je suis entièrement d'accord avec Wolfpack,

Citation :

Dois-je absolument écrire un BG pour pouvoir jouer mon personnage comme je l'entend?

Réponse :
Parce que si on n'est pas capable de synthétiser le rôle dans lequel on souhaite rentrer et de le communiquer aux MJs pour que tout le monde soit en accord sur le personnage alors ça ne s'appelle pas un serveur Roleplay.

Je compare toujours le RP au théâtre. Dans une pièce de théâtre, l’écrivain détermine l’antécédent du personnage. C'est-à-dire leur enfance et les différents éléments qui lui à mener à ce qu’il est aujourd’hui. Toi le réalisateur et aussi acteur déterminer a ta manière et comme tu l’entend son caractère, son profile, enfin tous ce qui fait son originalité.

La seul différence avec le théâtre, c’est que le théâtre toute l’histoire est déjà écrit, alors que le rp le futur n’est pas sensé être déterminer d’avance, car il influe selon les gens que tu rencontre et les relations qui se crée.

Donc à mon avis, pour le plaisir du RP, il est aussi important de faire un BG que d’avoir un CPU pour ton pc. Mais cela ne veut pas dire qu’il se doit être complexe et long et élaboré dans les moindres détails. Quelque ligne directrice comme toi tu désire jouer ton personnage et rajouté quelque petit événement passé qui constituerons le petit mystère que certain personne cherchera qui sait ? A découvrir en rp un jour. Sa permet de suscité un certain intérêt a mon avis.


Elros / Valya

Je me place aussi en tant qu'ancien d'Almirande - Demystification pour soutenir partiellement Derfel.

Pour moi, le BG est là avant tout pour camper l'histoire du personnage. Je vais pas répéter ce que d'autres ont dit, Valya présente cela bien mieux que moi.

Je souhaiterais juste insister sur la liberté fondamental de tout "écrivain", même des écrivains en herbe comme nous (bon ok ... comme moi :p) : on écrit une histoire qui raconte CE QU'ON VEUT.

Personellement, du moment que le personnage ait une consistance, ca me va. Que son BG explique pourquoi il a choisi abjurateur plutot que transmutateur ... Rien à faire. Que ça explique un 18 en charisme, disons que ca doit transparaître mais faut pas non plus pousser, ou bien qu'on parle de l'enfance du personnage parce qu'il était à priori rejeté, orphelin ou que sais-je ... Le BG est une histoire, pas un argumentaire. Je le seul rôle des DM est pour moi de vérifier sa cohérence 1) par rapport au monde 2) par rapport au personnage (un berzerker qui est le sage du village je resterais plutôt perplexe ... quoique!). A l'auteur donc de donner les éléments du passé du personnage qui sont nécessaires pour le comprendre, le jouer, et surtout les éléments qui sont là pour l'amuser lui et les autres joueurs.

Donc un BG oui, un BG lu oui, un BG qui raconte oui, un BG disséqué à la lettre près non.

Pour les Classes de prestige, cela relève typiquement de ce qui ne doit PAS être dans le BG. Une classe de prestige est le résultat d'une évolution, spécialisation d'un personnage. Comme, sur le module, nous commençons tous niveau 1, eh bien nous commençons tous "plouc de base". La classe de prestige se joue en RP ig. A la rigueur, elle peut apparaître comme une aspiration ou un sujet de fascination, mais pas un but calculé.

Voila mon avis, j'espère que cette discussion sera prise en compte car je me souviens que c'est pas la première fois que le sujet est lancé

Je pense, peut etre a tort, que les BG sont trop disséqués comme le dit Galunden..

Pour ma part, les BG sont fondamentaux, certe, mais expliquer vraiment tout du personnage est un peu démesuré..

BG -> Obligatoire mais etre plus lacsiste.

*mega coup de gueule intérieur*

Stop les râleries là, ça commence à bien faire...

Les DM sont exigeants en matière de BG c'est vrai.
Maintenant c'est pour assurer d'avoir des persos cohérents et pas du grand n'importe quoi, et aussi pour éviter les grosbills optimisateurs. Je trouve par exemple très bien que les DM soient là pour nous empêcher de faire une combinaison de la mort genre Barde 1, guerrier 4, disciple du dragon rouge 10, Berseker 5.

Ceci dit même s'ils sont exigeants, ils ne refusent pas les BG tout net. Personnellement j'ai 3 persos avec 3 BG validés. Le premier (Demether) est passé comme une lettre à la poste et pourtant il était tout simple. Sur les 2 autres, j'ai eu plus de mal, j'ai eu des PM du staff qui m'ont expliqué ce qui les dérangeait, qui m'ont conseillé sur ce que je pouvais changer/étoffer. Pour peu qu'on fasse un effort, rien d'insurmontable. Alors arrêtez un peu de vous plaindre tout le temps nyardidjou !!

Oui le biclassage, faut le justifier et c'est pas évident. Oui la classe de prestige il faut étoffer son BG pour pouvoir la choisir. Faites avec, ou ne faites pas de biclassage/classe de prestige.

Et puis rien n'est impossible, regardez erkenbrand, il a réussi à valider une double classe de prestige...

Et bon jeu à tous.

Ne t'énerve pas Wolf, en somme je pense que la majorité si pas la totalité des intervenants sur ce post sont d'accord avec toi lol.

Nous pensons juste qu'il est nécessaire de revoir les détails à la baisse. Comme tu dis Elu Divin c'est pas n'importe quoi, et quand on veut être prêtre le minimum c connaître son dieu. Le tout est dans la mesure.

Il y a des gens qui peuvent écrire un superbe BG de 30-40 lignes, très concis, qui présente bien leur personnage et ses motivations et d'autres font 30 pages en détaillant le moment de la vie de chacun. La demande, ici, est qu'il faut accepter les deux.

Y a toujours des exceptions comme Elu Divin etc., mais comme je l'ai dit y a une différence entre demander pourquoi le perso a fait guerrier et "détaille moi l'entraînement de ton personnage entre 15 et 22 ans " (<= volontairement caricaturé)

Ce que je veux dire (et je sais uqe je suis difficile à comprendre, désolé ^^) : tout le monde n'est pas égal quant à écrire un BG. Il y en a qui préfèrent jouer et rester dans le vague sur lécriture, et d'autres qui parviennent à directement cerner leur personnage et déjà presque écrire une histoire entière avant que son aventure débute.

Pour ce qui est du temps, je suis le premier à être frustré par cela (et je vous le fait remarquer comme d'autres ^^), mais franchement je trouve que c'est un moindre mal ...

PS : je veux pas être "râleur" , c'est simplement un débat (que j'espère constructif). On parle, je ne rabaisse aucunement le travail des MDs ni leur investissement ...

Arretez de parler de ralerie, on parle calmement..

Je vais prendre mon cas qui remonte a meme pas 1h ^^ :

En gros, j'ai pas trop compris les attentes de Wolf, Je lui fait donc parvenir ma pensée sur mon BG.

Apres une breve discution, on a trouvé des points d'entente, il a fait des efforts de compréhension, et j'en ai fait aussi.

On peut donc dire que les DMs sont à votre écoute, rien ne sert de s'emballer et de s'embrouiller pour une broutille.

Le jeu sera donc meilleur en mettant nos idées en commun avec celui qui valide notre BG, pour un RP d'autant plus soigné sur le serveur.
( je ne sais pas si elle est complétement francaise celle ci :p )

Premièrement je tiens à m'excuser d'être à la cause de tant d'émois, surtout que le sujet ne vous est visiblement pas inconnu. Je ne souhaitais que vous faire part de mes inquiétudes et tenter d'obtenir des réponses, non pas râler par manque de capacité ou de volonté pour écrire un BG.

Après avoir lu tous les commentaires j'en retiens ceci :

-BG obligatoire (libre de le rédiger à sa manière)
-BG pour expliquer le choix d'une classe prestige
-Quelques règlements seront révisés...?

Il serait aimable de me le confirmer et/ou corriger si j'ai mal compris ou loupé des éléments.

Je suis pour les BGs avec droit de jugement et d'apréciation des DMs parceque :

1/ Aspect cohérance
Il y aurai sans ces limites des tri-classages grobillou et le serveur serai composé que de Planaires (Genasi-Aasimars-Tieffelins).

2/ Aspect roliste
Ceci étant un Jeux de Role se rapprochant le plus d'une tradition roliste, il est tout à fait normal dans un JDR papier et donc ici même que les Maitres du Jeu alias DMs ai le droit de valider ou pas les joueurs qui se mettront autour de leur table et les personnages qui entreront dans leurs scénarios.

3/ Aspect personnalisé
L'autre raison qui est pour la plus importante de toutes, c'est que si vous y voyez une restriction, moi j'y vois l'intêret que va porter le staff à votre personnage, à son évolution, aux requêtes futures ainsi qu'aux differentes façons dont les anims seront tournées et personnalisées pour que vos persos y aient une place légitime.

Maintenant, si je reviens au sujet même de ce post, c'est surtout une inquiétude et non une plainte, c'est bien formulé et je trouve très bien que toi, Derfel_Cadarn, tu ai pris les devants de parler de tes inquiétudes à ce sujet.
Pour information, c'est moi Valesti, donc le personnage avec lequel le tiens risque d'être très lié.
Tu joues parfaitement ton personnage, nous avons discuté HRP du danger pour ton personnage de se lier au mien car la vie de Valesti est risquée...
Tu m'as dit que tu n'en avais que faire que ton personnage meure un jour car le principal pour était de le jouer le mieu possible.
J'applaudi d'ailleurs car ce genre de raisonnement est devenu extrèmement rare de nos jours.

Tu n'as pas à être un poète ni un écrivain de grand renom pour pouvoir simplement raconter la vie de ton personnage.
Tu joues un personnage qui souhaite donner sa vie à proteger une personne choisie par un rituel que t'on appri tes instructeurs, il s'agit en effet d'une légende que je connais, celle des Lames, et cette histoire est crédible et sans vouloir m'avancer de trop, plus que recevable.

En ce qui concerne tes caractéristiques et tes classes, comme tu... non.... vous avez pu le voir, il y a la rubrique "Evolutif" qui permet justement une ouverture d'esprit supplémentaire selon le futur de votre personnage IG.
Le Reroll est tout à fait possible tant que ceci soir cohérant avec l'évolution du personnage.
Un guerrier peut très bien oublier des dons de maniment de certaines armes au profit d'un apprentissage druidique, et donc perdre 2 niveaux de guerrier et avoir l'autorisation de continuer en tant que druide par exemple.
Ce n'est qu'un exemple, mais je voulais surtout rappeler la section "Evolutif" du BG pour montrer que le staff sait aussi anticiper sur vos demandes personnalisées.

Pour les autres ralages qui s'y sont greffés ou les "oui d'accord" et "non pas d'accord" ... j'ai pas lu, ça ne m'interresse pas, je ne défend aucun camps.

Faites confiance un peu aux membres du staff, ils vous le rendront, promis.

Amicalement



PS : J'en profite pour signaler que je n'ai qu'un seul personnage et que celui-ci est lvl 8 depuis perpète. ça ne m'empèche pas d'aller XP et RP avec interêt. Mon BG me vient à l'esprit au fur et à mesure que je joue IG, donc un jour oui... j'aurai fini mon BG, mais ça ne m'empèche pas de jouer et d'essayer de prouver ma qualité de Roliste.

Désolé Derfel, c'est vrai ton post n'était pas une râlerie, je ne disais pas ça pour toi mais c'était effectivement pas clair...

Déjà, le BG n'est obligatoire qu'à compter du lvl 8 (parce que bon, des classes de prestiges qu'on peut obtenir avant le lvl 8, y en a pas des masses non plus). Du 1 au 8, vous êtes libre de jouer vos persos avec ou sans bg. Bref, c'est pas non plus comme si on nous imposait un bg pour la création, malgré quelques exceptions (races exo, en l'occurrence, et pour ma part, je serai d'avis d'y inclure les prêtres, tiens).

Et personne demande non plus des romans, que je sache, donc faire concis, du moment que l'essentiel est là, devrait amplement suffire. Et pour les classes de prestiges... bah, en ce qui me concerne, mes divers rp me fournissent mille et unes anecdotes à relater concernant l'apprentissage de mon perso en ce sens.

Je vais reprendre un point développé par Felou et qui me semble capital aussi.

Si on a vos BGs on peut plus facilement vous orienter vers une faction, d'autres persos, faire des anims qui correspondront à vos envies, etc