Un documentaire consternant

Je viens de voir le documentaire d'Arte concernant la firme Monsanto.

" Le Monde selon Monsanto " présente le modus operandi de la multinationale afin de , petit à petit, détruire toutes la biodiversité de l'industrie alimentaire, contaminer les plantations non transgéniques. Comment ? En commercialisant un insecticie qui tue TOUT (plantes,bêtes,humains) sauf le transgénique.

Manipulations politiques, économiques, légales, hypocrisie, fausses publications scientifiques, tout ce que vous voulez pour parvenir à une seule chose : l'hégémonie mondiale sur l'alimentation.
Pour information, Monsanto est à l'origine de plusieurs produits qui ont gravement nuit à la santé au siècle passé : hormone de croissance bovine, infection à la dioxine, PCB , ... La liste est longue.

Je vous le conseille vivement, c'est presque un devoir de s'informer sur ce qui se passe dans le monde à ce propos, et ce documentaire justifie pleinement les actions européennes pour repousser les OGM de son territoire.

Cette multinationale est une horreur. N'interprétez pas mal mon propos, il peut vous sembler exagéré comme il me l'a semblé quand on m'a demandé de voir ce film. C'est une fausse impression.

Exellent Doc en effet, je m'ettone que si peu est reagit à ton topic...

En plus de voir les dégats que cela provoque sur tout ce qui est vivant sur notre planete, cela montre bien à quel point les gens de l'ombre qui gouverne ne nous veulent rien de bon et surtout ne laisse rien au hasard pour parvenir à leur fin.

Cette situation ecologique est connue de bien peu de gens, car bien peu cherche à comprendre ce qui se passe vraiment à notre époque et à quel point les causes sont d'avance perdues, comme trop peu se sentent concerné et continuent de vivre leur petite vie comme si de rien etait.

Pour ceux qui s'interressent à l'esoterisme et autre manipulation de l'esprit, je vous recommande ce reportage :

http://video.google.com/videoplay?docid=3767487358149440770

Citation :

comme trop peu se sentent concerné et continuent de vivre leur petite vie comme si de rien etait.

Tu veux faire quoi ? tuez ces gens ?
Prendre des cachets pour évier des crise d'anxiétés ?
Te suicider ?

Faut éviter de croire qu'en mangeant bio, en utilisant un vélo pour aller au boulot et en triant nos poubelles ça va changer le monde. C'est ça la grande manipulation actuelle.
Le monde est gouverné par des pourris, mais si nous, nous gouvernions, nous serrions tout aussi pourris.

Personnellement, je roule à 30% de Colza dans ma voiture Diesel, ça devrait me donner bonne conscience en me disant que le colza ça pollu pas, mais en fait, je fais ça parceque ça me fait économiser + de 40 centimes d'euros par litre, c'est tout.

Une solution ? j'en ai une mais ça va choquer...

Une guerre mondiale.
C'est affreux mais ça remet les priorités à leurs places.

Un message bien réaliste mais auquel je suis contre à 100% Felou meme si tu dis ça avec une certaine ironie ^^
Non ce qu'il faudrait et c'est la base de tout c'est une meilleur education, c'est à dire apprendre dès le plus jeune a tous les enfants du monde les priorités de la vie, parce que ce que notre génération peut faire, c'est bien essayer d'influencer la suivante pour qu'ils tentent de limiter nos dégats
Enfin c'est beau de réver

Le probleme en soit Felou n'est pas d'agir forcement puisque de mon point de vue il est deja trop tard et que les intentions soient disantes ecologiques ne sont qu'un vaste projet commercial et de la poudre aux yeux car de toute facon derisoires.

Ce que j'ai voulu dire c'est que bien peu de gens sont conscient de la manipulation à grande echelle et jusqu'ou cela va.

c'est à dire un controle totale et non partiel de la planete.

Et je ne suis pas du tout d'accord avec toi pour la guerre, les guerres sont provoquées et tout aussi parametrées que le reste, par les memes personnes qui dirigent des firmes tel que Mosanto.

On est libre de se penser con... Mais on est con de se penser libre.

Sympa ce reportage Mistykus, très très sympa même. J'avais déja entendu parler de tout ca dans d'autres reportages mais j'avoue que celui-ci fait vraiment le point sur tout et nous jette à la figure beaucoup de vérités.

Sinon j'aurais tendance à avoir le même point de vu peu optimiste de Felou, même si au fond je me dit qu'il suffirait peut être seuleument que les multi nationals comprennent qu'il y ai des choses plus importantes que le profit.

Oui "le monde selon Monsento" est a visionner et à diffuser le plus largement possible.
De mon coté j'ai acheté le DVD et je le fais circuler dans mon entourage.

J'avais aussi en Avril poussé un petit coup de gueule sur le sujet au sens large :

http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=3755

Citation :

on est con de se penser libre

On se croit libre car on ignore les causes qui nous déterminent - Montaigne.

Je tiens à faire passer un message auprès des "écolo" pour qui la nourriture bio c'est super bien et les pesticides, l'agriculture de masse, le gavage des animaux et tout le bazar (sauf les OGM qui sont vraiment beurk) .

Oui c'est dégueu, en attendant c'est moins cher et vu l'augmentation des prix en masse et ben on bouffe ce qu'on peut.

Je ne vise personne mais j'ai vu un reportage ce soir qui m'a énervé. Les extrémistes écolos sont vraiment des têtes à claques. Comme tous les extrémistes en fait.

les extremistes sont bien souvent des personnes incapables de penser par elles mêmes et suivant un mode d'organisation choisit qui leur convient, et ne ont qu'appliquer comme des moutons les principes qu'on leur a dit etre juste. Enfin disons nous tout de même que si des extremistes écolos ont vu le jour, c'est aussi à cause des extremistes opposés comme Monsento. Il faut malheureusement des extremistes des deux bords pour equilibrer.

Citation :

c'est moins cher et vu l'augmentation des prix en masse et ben on bouffe ce qu'on peut

C'est là un des paradoxe, lorsqu'on sait que l'agriculture intensive est compétitive essentiellement du fait de son subventionnement, et que à subvention égale on aurait le bio pratiquement au même prix. Il y a là avant toute autre considération un choix idéologique - ou plutôt collusion entre les lobby les firmes agro-alimentaires industrielles et certains milieux politiques. De toutes les façon l'agriculture industrielle c'est à 30 % du pétrole donc pas tenable à terme, et les sols sont désormais si appauvris (du fait même de l'emploi intensifs des pesticides qui avaient permis la "révolution verte") que l'augmentation des intrans n'augmentent plus les rendements - voire ils décroissent. Continuer dans une voie sans issus c'est courir au devant d'une catastrophe...

Une émission hebdomadaire très bien sur France culture et récupérable en podcast et qui traite tous les sujets liés à l'environnement :

http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/terre_a_terre/archives.php

Et ici un lien sur la fondondation "sciences citoyennes"


http://sciencescitoyennes.org/

Et ici un article à lire : (nous mangeons du pétrole)

http://www.grappebelgique.be/IMG/pdf/Nous_mangeons_du_petrole_texte_original.pdf

Autre reportage dans le meme ton que celui sur la firme Mosanto : Alerte à Babylone

En voici l'extrait le plus explicite :

https://www.dailymotion.com/relevance/search/alerte/video/x1ds9p_alerte-a-babylone-le-film-de-jean-d_politics

http://www.syti.net/SilentWeapons.html

certains chapitres pour ne pas dire beaucoup sont actifs actuellement.


Flippant si on s'induit dans leur concept et si on flippe, moins si on mène notre vie, après tout tout est déjà décidé.

Si on fait des recherches sur google sur illuminati, les rockefeller etc, bha on se suicide ma p'tite dame à la sortie.

C'est peut être aussi un but, ces témoignages pour nous abattre moralement... bref vive la corde à noeud lol

Ezeloar a écrit:

Flippant si on s'induit dans leur concept et si on flippe, moins si on mène notre vie, après tout tout est déjà décidé.

Si on fait des recherches sur google sur illuminati, les rockefeller etc, bha on se suicide ma p'tite dame à la sortie.

C'est peut être aussi un but, ces témoignages pour nous abattre moralement... bref vive la corde à noeud lol

En fait la question n'est pas de regarder tel ou tel reportage juste par curiosité, mais plutot de rechercher une verité qui nous est cachée.

Que ce soit en écologie, en esoterisme comme en toutes choses c'est un principe, l'humain à besoin de cela pour evoluer c'est indeniable.

En fait ce que l'on pourrait dire c'est que pas mal de choses et de valeurs sont inversées. et si on n'essaie pas de les remettre d'origine alors nous sommes noyés par un flot d'informations sans interets et qui ne sont que des mensonges.

Ce qui a un impact considerable sur notre conscience meme.

Ainsi dans notre societé actuelle on croit naivement que ce sont toujours les bons qui gagnent à la fin parceque ont nous à conditioner à cela ... dans quel but ? celui de faire un monde de dualités peuplés de gens qui ne savent pas pourquoi ils sont la (sur terre) et pour qui tout est forcement mal ou bon. et grace à cela le controle des populations s'est mise en place (societé materialiste de consomation = bonheur). meme si c'est perdu d'avance je prefere ne pas m'y soumettre pour autant et regarder la realité en face.

En gros je penses qu'il faut affronter ses peurs plutot que de les mettre de coté, meme si parfois ca reste inutile et incompris.

P.s : un petit passage interressant sur ton lien Eze qui dit : " Toute science est essentiellement un moyen vers un but. Le moyen est la connaissance. Le but est le contrôle. Au delà de ceci demeure une seule question: Qui sera le bénéficiaire?"

Citation :

En fait la question n'est pas de regarder tel ou tel reportage juste par curiosité, mais plutot de rechercher une verité qui nous est cachée.

Tu crois que c'était par curiosité?

Pas du tout et ma reflexion va au delà de ce que je laisse transparaître mais je n'avais pas envie de m'étendre ici.

Ce serait trop long et douloureux.

Sinon vous avez vu le film Complots ?

Si on tombe dans la parano totale on s'en sort pas. Bien sûr qu'on nous cache beaucoup de choses, la plupart pour ma part je m'en fiche. Après je cherche pas plus ça à savoir si j'ai une bombe atomique à la cave qu'on va envoyer sur la Chine parce que la France est en fait dirigée par W Bush qui est ventriloque et se promène à l'Elysées avec une marionnette Sarkozy.

Sinon, ce message était totalement ironique pour rappeler que de tomber dans l'extrémisme de la théorie du complot ça n'a rien de bon.

Et puis on sait déjà que de toutes façons ce sont les chinois du FBI les coupables.

Moi j'aime les complots et je suis parfaitement sain d'esprit nan ?

Aalok a écrit:

Si on tombe dans la parano totale on s'en sort pas. Bien sûr qu'on nous cache beaucoup de choses, la plupart pour ma part je m'en fiche.

Sinon, ce message était totalement ironique pour rappeler que de tomber dans l'extrémisme de la théorie du complot ça n'a rien de bon.

Pour toi donc la firme Mosanto et autres trusts financiers ne sont que theorie et paranoia ?

Et toi tu t'en fiche, mais peut etre que tes enfants si tu comptes en avoir ou si tu en as deja, ne s'en ficheront pas eux ^^

J'ai pas dis que je me fiches de tout. J'ai bien précisé que c'était un message ironique.

Pour m'auto citer :

Citation :

Sinon, ce message était totalement ironique pour rappeler que de tomber dans l'extrémisme de la théorie du complot ça n'a rien de bon.

Juste milieu = Pas extrême ni d'un côté ni de l'autre.

Je ne vois pas des complots partout et je ne ferme pas les yeux.

Allé je vais y mettre ma graine, si tout le monde commencer par regarder chez soi, triage des déchets, petites verdures et autres systémes sympathiques et faciles, et si jamais vous avez le temps e l'argent regarder dans la rue vous y verrez certainement des paures ypes qui vivent sous des cartons et qui gréven de faim, aider les en leur payant un sandwich, leur trouver un petit boulot.

Et si tout le monde fesait ça la terre tournerai bien mieux, sans pour autant se dire, que tout le monde essaie de vous encu.... histoire de se faire du fric.

Ocelot a écrit:

Allé je vais y mettre ma graine, si tout le monde commencer par regarder chez soi, triage des déchets, petites verdures et autres systémes sympathiques et faciles, et si jamais vous avez le temps e l'argent regarder dans la rue vous y verrez certainement des paures ypes qui vivent sous des cartons et qui gréven de faim, aider les en leur payant un sandwich, leur trouver un petit boulot.

Et si tout le monde fesait ça la terre tournerai bien mieux, sans pour autant se dire, que tout le monde essaie de vous encu.... histoire de se faire du fric.

Le probleme c'est que c'est utopique dans un systeme comme le notre Ocelot. Les gens que tu vois en bas dormir dans des cartons et creuvés l'hiver c'est le systeme qui a fait d'eux ce qu'ils sont devenus , pareil pour les dechets toxiques, pareil pour la famine alimentaire mondial qui se profile, pareil pour le crack economique qui se profile ect ect etc.

Tout est precalculé, prémédité. Et peu de personne s'en rende compte, c'est bien la tout le probleme. Mais je n'entre pas dans un debat politique je suis comme A.Dupontel moi je n'ai jamais voter de ma vie car tout cela est aussi controlé...

Et non je ne suis pas parano, simplement un minimun lucide.

Cela fait depuis un moment que je suis ce post, et je me dis qu'il y a quelque précisions à faire.
Il faut à tout prix éviter de généraliser.

Contrairement à beaucoup, je ne pense pas que l'écologie s'est "bien" et que les OGM, ou les engrais s'est "mal".

Au 19ème siècle, un économiste anglais très célèbre, D. Ricardo, avait émit une théorie intéressante.
Je vous passe les détails, mais en gros il affirmait, que compte tenu de la croissance de la population, il allait falloir mettre de plus en plus de terres en culture pour subvenir aux besoins croissants de la population.
Malheureusement, les terres les plus fertiles étant déjà prises, il faudrait mettre en culture des terres de moins en moins fertiles.
A terme, la production de blé atteindrait un niveau de production limite.

Voilà pour la théorie.
Au milieu du 19ème siècle, toujours en Angleterre, la polémique fait rage, notamment autour des mesures protectionnistes sur le blé.
Faut-il continuer protéger les producteurs céréaliers Anglais, en taxant le blé importé de l' étranger ou pas ?
C'est là que la théorie de D.Ricardo va peser lourd.
Au final les mesures protectionnistes sont abrogé.
On estime en effet qu'il vaut mieux ne pas produire du blé, vu que de de toute façon on sera limité par les terres cultivables, en importer à moindre cout, et se rattraper sur des produits à plus forte valeurs ajouté (le textile par exemple).

Quel rapport avec le ou les sujets abordé?
Pour s' assurer, que cela fonctionne correctement, il faut s'assurer que les autres pays accepte d' exporter leurs blé à moindre cout.
La solution ?
La guerre: début de la période de colonisation, et de l'ouverture forcé des frontières des autres pays.

Seulement, avec le temps, on s'est rendu compte, que Ricardo s'était trompé.
En effet, il avait négligé l'influence du progrès technique.
Le progrès technique agricole à l' époque, c'est quoi?
Ce sont les engrais.

Aujourd'hui, les guerres n'ont pas disparu, c'est certain.
Mais ça aurait pu être pire, si on avait atteint notre autonomie alimentaire.
Il suffit de constater ce qui se passe dans les pays pauvres, qui aujourd'hui sont au bord de la guerre civile.
Ce phénomène ne nous touche pas, parce que nous vivons dans l'opulence. Mais cela serait très certainement le cas si nous abandonnions la culture intensive.

D'une manière ou d'une autre, l'homme est un animal.
Si les ressources se révèles insuffisantes, chacun se battra pour les obtenir, et ce afin d'assurer ça survie.
C'est tout à fait normal.

Aujourd'hui, l'Europe est une véritable puissance agricole.
On subventionne tellement nos agriculteurs, qui sont alors en mesure d'investir dans des nouveaux engrais, ou de nouveaux moyens de productions, afin de produire toujours plus, à un coût moindre.
Est-ce une bonne chose?
A priori oui, vu que c'est la garantie de notre autonomie alimentaire.

Et pourtant...
Ce que l'on oublie bien souvent, c'est que l'union exporte aussi ses produit agricoles.
Et elle est tellement efficace dans ce domaine, qu'elle écrase toute concurrence.
En Afrique notamment, ou les paysans ne sont pas du tout subventionnés.
Résultat: chômage énorme, et terres inexploitées.
Qu'est ce que l'on devrait faire alors?

- Subventionner l' Afrique de façon à ce que les producteurs soient plus concurrentiel?
Vous croyiez franchement que nos agriculteurs accepteraient de payer pour se faire de nouveaux concurrents?
- On abandonne nos subventions?
Ok, bonne idée, mais si on le fait, rien ne dit que d'autres, comme les Etats-unis, fassent de même.
Dans ce cas, tout ce qui se passera, c'est que l'union européenne aura perdu des parts de marchés.
- Pourquoi ne pas se spécialiser dans les produit agricole "de luxe", comme le bio ?
Beaucoup y ont pensé.
Mais dans la réalité, qu'est ce qu'on observe?
Ben, qu'en règle général les consommateurs achètent plutôt des poulets élevés en batterie, qui sont moins cher, que des produits bio.
Et c'est pas la baisse généralisé de leurs pouvoir d'achat qui va inverser la tendance.

Autre phénomène aggravant:
Les bio-carburants.
Beaucoup disent que s'est génial, que l'on a enfin trouvé la solution miracle.
Pourtant, qui dit bio-carburant, dit aussi terre à cultiver.
Donc autant de moins pour les produits alimentaire.

Bon pour le moment, les carburants bio ont un rendement pitoyable en comparaison du pétrole.
Je n'ai pas les chiffre en tête, aussi je ne vais pas m'y essayer.
Mais il y a quelques mois, j'ai lu que l'on dépensait plus en d'énergie pour faire pousser le Colza que ce qu'ils en produisaient au final.
A l'heure actuelle, c'est rentable pour les usagers, vu la flambée du prix du pétrole.
Mais il n'est pas certain que ça soit forcément mieux pour notre planète (désoler d'avoir anéantit ta bonne conscience Felou).

Comment sortir de la crise?
En augmentant encore la productivité des terres.
Comment le faire sans polluer le sol?
En créant de nouvelles plantes, plus productives, sans avoir à utiliser des engrais.
Donc, nécessairement en passant par des manipulations génétiques, et la culture d'OGM.

Alors, je ne dit pas qu'il n'y a pas d' abus de ce coté là.
Mosanto est un bon exemple.
Mais il n'y a pas que Mosanto à faire des recherches sur les OGM.

Il existe, par exemple, des plantes qui dépolluent naturellement les sols en accumulant les métaux lourd dans leurs feuilles.
Des programmes de recherches en génétique ont été crée afin d'augmenter leurs capacités.
A terme les scientifiques espèrent trouver une plante qui soit capable d'accumuler suffisement de métaux lourd contenu dans le sol, pour qu'elles puissent être incinérés; on pourrait alors recycler les métaux contenu dans les cendres.
Moi je trouve ça génial, pas vous?

Bien entendu, il y aura toujours des gens peu scrupuleux, pour profiter du système.
Exemple: On a souvent pointé du doigt la contamination des champs avoisinant par les OGM.
Qu'ont fait les entreprises?
Elles ont mis au point des pousses qui ne germes qu'une fois.
Du coup, plus de risque de contamination...
Par contre dépendance totale des agriculteurs, qui doivent racheter leurs blé chaque année.

Devant des cas comme cela, j'ai tendance à me dire, qu'il vaut mieux laisser tomber.
Laisser la recherche se développer, et punir les abus s' il y en a.
Pénaliser la recherche en OGM, et rejeter tout en bloc, parce qu'il y a quelques personnes qui en profite, ça ne rime à rien.
Et de la à dire que tout ceci a été calculé...

...

Erf, j' ai encore écrit un pavé.
Espérons au moins, que j'ai été suffisement clair dans mes propos

EDIT:

Citation :

Mais il y a quelques mois, j'ai lu que l'on dépensait plus en d'énergie pour faire pousser le Colza que ce qu'ils en produisaient au final.

et non pas

Citation :

Mais il y a quelques mois, j'ai lu que l'on dépensait plus en pétrole pour faire pousser le Colza que ce qu'ils en produisaient en terme d'énergie.

Il faut me reprendre quand je dis des conneries

Kanigou a écrit:

Aujourd'hui, les guerres n'ont pas disparu, c'est certain.
Mais ça aurait pu être pire, si on avait atteint notre autonomie alimentaire.
Il suffit de constater ce qui se passe dans les pays pauvres, qui aujourd'hui sont au bord de la guerre civile.
Ce phénomène ne nous touche pas, parce que nous vivons dans l'opulence. Mais cela serait très certainement le cas si nous abandonnions la culture intensive.

Aujourd'hui, l'Europe est une véritable puissance agricole.
On subventionne tellement nos agriculteurs, qui sont alors en mesure d'investir dans des nouveaux engrais, ou de nouveaux moyens de productions, afin de produire toujours plus, à un coût moindre.
Est-ce une bonne chose?
A priori oui, vu que c'est la garantie de notre autonomie alimentaire.

Je ne sais pas si tu as regarder les docs sur Mosanto et autre alerte à Babylon jusqu'a la fin mais c'est tout le contraire. C'est bien la garantie de notre autonomie alimentaire qui est menacée, autrement dit la matiere premiere pour vivre.

Concernant l'afrique je ne penses pas qu'il y avait de grosses famines avant les années 1900.

Quoi qu'on fasse un principe simple existe et il ne saute aux yeux de personne, oublions un instant les contextes économiques etc (tout ce que l'homme a adapté au lieu de s'adapter lui même)


Plus nous tendons à nous rapprocher du cycle naturel, plus nous serons dans le vrai.

D'un bout à l'autre de la chaîne alimentaire, des cycles des saisons etc.

Ca c'est la théorie, bien sûr que c'est impossible aujourd'hui, il faut alimenter tout le monde et le système se mord la queue.

Ce matin j'ai entendu qu'on travaillait à créer de la viande synthétisée. Crée in vitro à partir de cellules de viandes animales. D'ici 2012 on alimentera ainsi les pays dits sous développés avec de la viande "artificielle".

Et en parallèle aux ogm de quelle nature que ce soit, tout ceci est hors du cycle naturel et oui ça pourra subvenir aux besoins alimentaires (en strict minimum) mais forcément ça créera des changements, et des maladies n'ayant pas leur antidotes.

Mais sinon ce qui me donne une once d'espoir dans le flux énorme de tous nos liens consternants, c'est qu'on en parle ici, au boulot, partout, tout le monde en discute par ci par là, il faudra du temps, il faut du temps mais à force d'en parler en petits groupes on arrivera bien à unir les consciences.

Cependant les majorités sont divisées dans des logiques ou des croyances depuis longtemps induites dans nos cerveaux. Certains prient et ne demeurent que passifs car 'il' les sauvera.

On a de quoi faire une thèse sans fin sur tout ce qui découle des actions de "l'élite" et sans parler de complot ou d'extrémisme à trop y croire:

Il faut découvrir tout ça, en prendre conscience pour changer notre approche de la vie.

On a accepté notre situation car le confort, le progrès et la sécurité nous ont été rabâchés.

On a perdu les liens familiaux, la cellule familiale a explosé et l'on veut tous notre intimité générationnelle (parents, grands parents, enfants, chacun chez soi) l'éducation en a pâtie mais aussi tout le reste.

Je me demande aujourd'hui si je ne vais pas faire un potager, avoir des animaux pour subvenir à mes besoins mais aussi à regrouper la famille proche et vivre comme avant là où on nous dit que c'était pire qu'aujourd'hui, mais pas tant que ça je crois au final.

Là il font un choc économique global pour jauger où on est la limite, les classes les plus basses craqueront et celle comme la mienne deviendront les plus basses pour le prochain cycle. Les prix flambent et finiront par stagner lorsqu'ils en auront décidé mais jamais ils ne redescendront, car ils étalonneront par rapport à leur test actuel jusqu'aux limites du controlable pour eux. Ca pourra bien péter nous sommes tous désunis et donc une crises ferait s'auto détruire ceux qui devraient s'unir.

Le processus est trop enclanché mais à notre niveau, commencer par ne plus dépendre tant que ça de la "civilisation" serait un bon début. Nous sommes tous capables de revenir à notre propre moyen vital de sustentation.

La masse devait donner l'impulsion et son représentant (le président ici) coordonner tout ça. Mais on a abandonné l'impulsion par confort et ce sont ceux d'en haut qui la donne, nous nourrissent, nous font vivre. On peut encore pour une grande partie, subvenir à nos propres besoin, mais il faut remettre la main à la patte et ne plus vouloir avoir chacun son propre bien. Un Bien, bien, illusoir pour une dépendance à leur pouvoir.


C'est vaste et tout ceci pourra être contre dit car je lâche ça à chaud et le recul du lecteur reprendra à son propre compte ce qui fut dit, mais la tendance y est et mon esprit est au delà de tout ça, bien plus loin.

Mais en parler c'est déjà un bon signe, les avis peuvent diverger, il ne faudra pas s'opposer par orgueil, la désunion est totalle à tous les niveaux. Il n'est plus temps de penser ces mots: ridicules, honteux ou je ne sais comment, on nous a trop fait culpabiliser d'avoir un avis hérétique, blaspématoire, illuminé, fou. Ce genre de débat peut en refroidir bon nombre mais il est important d'enfin les aborder tous ensembles car qui que nous croisions on se rend compte que chacun pense pareil.

Mais l'attentisme nous guette car on nous a habitué à ce que tout finisse toujours bien et que toujours l'on viendrait nous sauver. Mais si les "sauveurs" c'était simplement nous et qu'il ne tenait qu'à la masse de réfléchir, assimiler puis agir. Chacun à son niveau et ne plus dépendre à 100% de ce système.

Je vais manger.

Ils seront rois de leur système tant que nous nous incluront dans leur système. Le sang de la société est l'argent, avont nous besoin d'être servi dans les tous les domaines et pour tous les domaines? Alimentaires ou autres.

Avec du temps et un apprentissage sur le tas pour ceux qui n'ont pas d'anciens à leurs cotés, réapprenons à vivre par nous même avec moins de "confort logistique" et moins de superficiel. Je ne parle pas de revenir au moyen âge, mais on peut se nourir en partie nous même pour ceux qui ont la chance de ne pas être dans des tours et des apartement sans terrains. Et pour des projets plus vastes regrouper les familles et avoir une bâtisse et travailler son terrain.


Je suis en cours d'évolution "réflexionnelle" constante car j'ouvre les yeux à de plus vastes horizons, mon discours d'aujourd'hui sera autre demain mais en aucun cas différent, juste plus riche de paramètres cohérents.
Et je suis surpris de voir des avis pertinents de votre part, de toute part car enfin on en parle, on a tous des arguments utiles et contructifs, marchons ensembles. de partout.

Parler c'est bien, agire c'est mieux. Votre monde ne vous plait pas, faites en sorte qu'il change, même si c'est seulement un petit peu à partir de vos centres de pouvoirs actuels, comme l'a dit Ocelot.

J'aime pas la moitié de ma famille
J'aime pas, au moins, la moitié des terriens
Bref, je suis un gros égoïste.

Sinon juste comme ça, le c'était mieux avant la possession, etc
Vous savez que les hommes préhistoriques gardaient les meilleurs terrains de chasse pour leur tribu et chassaient ceux qui en approchaient ? On est toujours au même point sauf que les tribus sont des multi nationales.

Ca c'est fait.

Ensuite le grand complot de la crise financière...
Travaillant dans la finance, je pense être plutôt bien placé pour donner mon avis. Et bien ce qu'il faut savoir, c'est qu'en ce moment ceux qui morflent.... sont ceux qui sont bourrés de fric. Le crash boursier ne sert en aucune façon les grandes entreprises et gens pleins d'argents. Comment vous voulez que les gens consomment si c'est trop cher ? Comment vous voulez garder votre place dans un milieu ou les jeunes aux dents longues ne visent que votre place.

Maintenant l'égoïste que je suis est souvent traumatisé par les catastrophes qui se produisent dans le monde, tremblements de terres, etc mais bon ça aussi c'est la faute des chinois du FBI ? Tout est leur faute ? On va régler ça en se montant contre eux !

Ce message est totalement idiot n'est ce pas ?
Et pourtant c'est l'impression que de nombreux posts me donnent. TOUT est complot, ils sont partout, ils dirigent tout, rien ne leur échappe, tout est leur faute.
"Ah mince ma femme a pris un kilo ! Ce sont les chinois du FBI!"
"Ah ma Ds n'a plus de batterie, c'est à cause du champ magnétique de la CIA russe"

Franchement, pourquoi il faut absolument un coupable à tout? pourquoi faut il voir le mal partout ?

Bref, tout ça pour dire, profitez un peu de la vie au lieu de chercher tout ce qui est pourri en elle, oui il y a des choses qui ne vont pas, oui on nous ment, on nous spolie, on nous exploite, mais bon si on ne passe son temps qu'à se dire ça, on ne vivra jamais et on ne fera que dire "monde de merde". Alors oui, je suis un gros égoïste, il y a des sujets qui ne m'intéressent pas, que je ne cherche même pas à aller voir plus en profondeur, certains diront que j'ai des œillères, mais je sais que non, c'est juste que je ne me pourris pas la vie avec tout ce qui passe.

Et puis de toutes façons je m'en moque de mes enfants, ils peuvent avoir une terre pourrie c'est pas grave, ils iront sur une autre planète pour la détruire à son tour, après tout ça manque pas.

Je vous laisse juge des divers degrés d'ironie utilisés.